美国有线电视新闻网（CNN）援引《华盛顿邮报》7日报道称，美国前总统特朗普执政时期的司法部秘密获取了多名《华盛顿邮报》记者的电话记录。
特朗普（资料图）
据报道，这三名记者当时正在调查俄罗斯在2016年美国大选中所扮演的角色，而他们每个人都收到了日期为5月3日的美国司法部发送的一封信。
这些信件告知他们，他们“在此被告知，根据法律程序，美国司法部得到了2017年4月15日至2017年7月31日期间与以下电话号码相关的通话记录”。报道补充说，信件中包括了每位记者三个半月来的工作、家庭或手机号码。据《华盛顿邮报》报道，美国司法部还试图获取他们的电子邮件记录。
这三名记者分别是艾伦・中岛(Ellen Nakashima)、格雷格・米勒(Greg Miller)和亚当・恩图斯(Adam Entous)，目前他们均已不再为《华盛顿邮报》工作。
《华盛顿邮报》大楼（资料图）
《华盛顿邮报》代理执行主编卡梅伦・巴尔(Cameron Barr)在一份声明中告诉CNN，该报“对政府利用权力获取记者通讯信息深感不安”。巴尔在一份声明中补充说：“司法部应该立即阐明其对记者活动干涉的理由，记者活动是在美国宪法第一修正案的保护之下的。”
美国司法部在给CNN的一份声明中为其获取记录的举动进行了辩护，声明称：“虽然这很少见，但司法部在寻求通过法律程序获取媒体成员的电话通话记录和非内容电子邮件记录，作为对未经授权泄露机密信息的刑事调查的一部分时，遵循了其媒体指导政策的既定程序。”
声明还说，“这些调查的对象并非新闻媒体的接收人，而是那些能够接触到国防信息的人，他们将这些信息提供给了媒体，因此未能按照法律要求保护国防信息。”
美国司法部（资料图）
对此，美国新闻自由记者委员会（Reporters Committee for the Freedom of the Press）执行主任布鲁斯・布朗（Bruce Brown）周五表示，“每当美国政府试图获取记者通讯记录时，都会引发人们对第一修正案的严重关切”，因为那“干扰了信息向公众的自由流动”。
布朗补充道：“司法部的新领导层必须解释，检察官究竟是在什么时候获取这些记录的，为什么现在才通知《华盛顿邮报》。此外，当调查显然涉及过去三年多的报告时，司法部是基于什么依据决定放弃预先通知的默认做法的，而这一做法根据的正是其自己的指导方针。”
