绘制/刀剑笑
欧盟国家与中国的制裁和反制裁之战仍在升級。
23日和24日，应对北京市强势反制，美欧许多新闻媒体都是在帮着被揍疼的欧洲我国释放出来“怒火”。他们对多国接见中国使者的信息大报特报，不得而知这些我国的“不满意”和“抵制”多么的荒诞无比。
伴随着局势发展趋势，侧重点也大量转为中欧项目投资协定的运势。
持续二天，都是有新闻记者从此向我中国外交部新闻发言人提出问题。而在欧洲议会22日撤销一场协定决议会议后，一些欧洲反华分子结构也更一丝不挂地坦露用意，要以协定为“人质事件”施加压力中国。
但她们有借此机会威胁和勒索中国的资产吗？这一份意味着欧洲“发展战略独立”的协定又将市场前景怎样呢？
01
应对北京市迅速和强势的反制，欧盟国家显而易见提前准备不够。
有网民说，被反制裁涉及到的欧洲我国荒神了。当地时间23日，法国、荷兰、丹麦和西班牙等“应急”接见中国使者，毫无道理地对我国反制裁对策表明“不满意”“抵制”。
美欧许多新闻媒体都对这事倍加报导，“以壮气势”。
德国外交部国务秘书贝尔格的一番话，也是令人震惊。他在见面中国驻德使者吴恳时，居然宣称我国的反制“意味着一个不稳妥的升級，让欧盟国家与中国的关联遭遇多余的工作压力。”
这里边的逻辑性有多荒诞不言而喻：
欧盟国家先挑事情，以莫须有的罪行制裁中国新疆省有关工作人员和组织 。我国奋发反制，他们又暴跳如雷地说你不能还击，乃至倒打一耙，把毁坏彼此关联的义务推倒中国的身上。
欧方的不知所终和生气，实际上能够意料。
欧盟国家30很多年来的初次对华贸易制裁，是回应英国的“群狼战术”，自身就带上西方国家对华贸易趾高气扬的自豪感。
没想到北京市的反制裁不但来的这般之快，并且目的性强、火力点更猛。
彭博新闻社23日说，欧洲制裁我国工作人员和组织 不大可能危害中国经济发展或个人行为。而中国呢，“不仅沒有倒退，并且增加筹码：接见欧盟国家领事部意味着，制裁欧盟国家本人和实体线”。
欧洲反华阵营生气但又一时不知所终，只剩余蛮不讲理展现高傲了。
就在欧中关系恶化之时，23日，美国务委员布林肯汽车已经欧洲开展长达四天的“主题活动”。期内，他不但参加23日到24日的北约成员国外交部长大会，还将与欧盟国家关键领导人员见面。
美国务院一周前发表声明说，布林肯汽车此次阿姆斯特丹之旅，借以严格执行英国对欧洲盟友在“一同议程安排”上的服务承诺。
英国尝试促进的跨北大西洋“一同议程安排”有啥？
商议阿富汗撤兵、提振北约成员国、气候危机、网络信息安全、严厉打击恐怖组织、能源问题......美国务院列举一大一长串。
但到达阿姆斯特丹隔日，布林肯汽车在与北约秘书长斯托尔滕贝格碰面时，就坦露了真正用意。
国际舆论“不谋而合”地关心到：二人数次训话中国俄罗斯。布林肯汽车还立即注重务必保证 北约成员国解决“中国在国防上兴起”。斯托尔滕贝格则映衬布林肯汽车“共抗中国威协”的样子。
现有专家学者担忧，北京强势反制下，欧盟国家不容易罢手。再再加上布林肯汽车近几天在欧洲的煽动，不清除美欧下面也有事后姿势，例如彼此联合再对我国增加制裁。
那就是她们促使最习惯性、也寥寥无几的伎俩了。
02
如何“对付”中国的反制裁？欧洲反华能量早已动起脑子了。
很多人都注意到昨日曝光的信息：欧洲议会取消了一次相关中欧项目投资协定的决议会，“以表强烈抗议”。
这一协定的运势“要打个大疑问了”。被中国反制裁的欧洲议会立法委员之一彼蒂科菲尔说。
除开他，欧洲议会也有别的几个反华立法委员表态发言，要将项目投资协定做为对华贸易刁难的“人质事件”，宣称中国不撤销反制裁也不推动协定准许过程。
早在去年年底中欧进行协定交涉时，欧洲议会就会有抵制响声。即便沒有此次的制裁与反制裁，协定在欧洲议会也会遇到一些阻碍。
借着中欧关系忽然焦虑不安，这些反华立法委员再度喧闹起來就更不怪异了。
但难题是，欧盟国家兼管貿易的高级官员也出去发音了。
“协定可否获准将在于局势怎样发展趋势”。就在欧洲议会决策撤销决议会几个小时后，欧委会实行副书记、欧盟贸易委员会东布罗夫斯基对新闻媒体注重，“审批流程图不太可能与更普遍的欧中关联局势发展趋势毫不相干”。
美国英国金融时报从这当中嗅到“威协”的味儿，报导的题目便是“制裁之战严重危害欧中项目投资协定”。
接着，东布罗夫斯基得话更为直接。
他说道，“大家的貿易和经济发展议程安排，都以欧洲价值观念做为关键”。换句话说，“追求完美经济发展权益与保卫大家的价值观念齐头并进，包含在必需时依靠制裁方式”。
说来说去，或是给我国扣帽子并为对华贸易制裁辩驳。
当今局势说明，项目投资协定根据可能遭遇很大艰难。
一位欧洲难题专家学者说，欧洲议会把握着协定审核的管理权限，这些反华立法委员不容易舍弃拿这件事情大作文章的机遇。
依照预计方案，欧洲议会应在2022年初进行审批流程图。但如今，她们一是很有可能采用拖延战术，相近此次撤销有关决议会；二是很有可能在最终网络投票时，设定各种各样阻碍。
03
欧盟国家最后会因为此次制裁之战否定项目投资协定吗？
有一些专家学者心态消极。美欧提升各行业融洽，特别是在抓紧在公民权利和民主化价值观念等层面统一观点，将使欧中紧紧围绕说白了公民权利难题的交战加重。
这类绷紧关联短短的好多个月内无法减轻。
但也是有许多响声觉得，市场前景还没有那麼消极。
东布罗夫斯基昨日对华贸易释放伤人的话，但在不久前，他就曾2次在不一样场所“盛赞”协定。
3月8日，东布罗夫斯基在社交网络上说，他与中国欧盟国家同乡会现任主席开展了非常好的沟通交流，合称中欧项目投资协定将为在华欧企产生切切实实的益处。
四天后，欧委会公布毫无疑问中欧项目投资协定的政府报告。东布罗夫斯基再度注重，协定出示了一个确立、可实行的标准架构，将为欧企在华项目投资出示更高市场准入制度机遇和大量可预测性。
许多新闻媒体都留意到这名欧盟国家官员的“拧巴”。
欧洲“政冶”网址引证哈佛大学一位中国难题权威专家得话说，欧盟国家迫不得已高空走钢丝，“一方面尝试讨好欧洲大企业，他们是中欧项目投资协定的引领者。另一方面务必对已经产生的事主要表现出不满意。”
一些激进派反华的欧洲议会立法委员，也尝试给协定留“死口”。
如今间距欧洲议会最后记名投票也有一段时间。在这以前，协定最少要被译成欧盟国家的24种官方用语，如今连这一步都都还没进行。
因而，“彼此解决困难的時间还大大的地有”。
一个持反华观点的女议员说，她“不敢相信欧中任何一方期待焦虑不安关联升級”。因而如今就必须等候了，“等候外交关系充分发挥”。
有人说这种话自然并不是出自于真诚，目地或是向我国施加压力，按她们的规定撤消反制裁对策，在说白了公民权利难题上向欧洲的蛮横无理施压低下头。
但这也从侧边说明，欧方对协定具体也“很在意”。
早在协定交涉过去进行时，就会有欧洲社会舆论说，这体现了欧洲寻找发展战略独立的勤奋及其中欧项目合作推动多边主义的需求。
那时候就有些人意料，英国一定会对协定的事后准许环境要素，协定可否成功落地式将在于欧洲发展战略独立水平、欧盟国家融洽会员国的工作能力这些。
法国国际商报23日就提及了欧洲寻找发展战略独立碰到的窘境。
报导说，欧盟国家对华贸易制裁仅仅代表性的，英国规定更为严格的对策，而欧盟国家期待“发展战略独立”，由于中国对欧盟国家来讲愈来愈关键，愈来愈多欧盟成员国企业担忧中欧矛盾引起貿易争议。
在今天上午的记者招待会上，我中国外交部新闻发言人再被问起，如何看待欧洲议会撤销协定决议会的事。回应仅有简易一句：
中欧项目投资协定并不是一方给与另一方的“恩惠”，是互惠互利的。
只这一句，就道出欧洲反华阵营压根沒有拿这一份协定勒索中国的资产。
也是今日，更早情况下的早上9点多钟，国家商务部研究所@梅新育在微博上发帖子，“昨日，中国、欧盟国家就制裁、反制暴打；今日，刚刚，接到欧盟国家中国同乡会中欧协作讨论会邀约。”
欧方这一讨论集结地这般“立即”，内心急不慌早已很显著了。
在哪条新浪微博的结尾，@梅新育还再加上了一句话：“坚持实事求是，灵便解决，无需慌乱。”
他们，算作说到好点子到了。
